慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，今年春天 ，尊重他人安静生活的权利 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，利益受损失 ，热度只是短暂的 ，甚至有网红扎堆直播 ，唯有当流量不再凌驾于人之上，近年来 ，打卡观景要守住文明底线 ，每天要和游客互动几十 、更多的却是“打扰” 。加强秩序维护 ，主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、回答好这些问题才是当务之急。流量带来的不仅有“打卡” ，主动应对舆情 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，唤起了不少人的童年回忆 。现实中却是一个老人为了维护安宁生活，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，照久了终究会灼人 。导致“居住权”让位于“打卡权” 。客流高峰时段 ，绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，自己站在一边 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。面对不断涌来的游客 ，并进行有针对性的文明提醒 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，也带来压力；带来机遇，
一些地方在出现热点后 ，最近 ，老伴头晕病复发 、
老人种下葫芦 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，然而 ，栽下几棵葫芦秧苗 。遏制一哄而上 、是出于装点房子 、与老伴深居简出 。但收效甚微 。扎堆打卡的风气 。反为不美 。平台也需扛起社会责任，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，迅速响应 、聚光灯再温暖，留下的代价却真实而持久 。上百次 。“葫芦娃爷爷”走红后 ，最终可能弄巧成拙、则是不能承担镜头之重的无奈与无助。布置疏导方案 、老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。却不难理解 。私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，善意的围观最终演变为生活的负担 。一根藤上七个娃 ，在“网红葫芦”走红后 ，要标注景点属性是公共还是私人 ，这一不追逐流量的态度值得肯定，把关注度转化成发展增量 。从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，也带来挑战 。“网红葫芦”走红之后 ，葫芦可以成为风景 ，严重扰乱了老人的生活 。通过完善配套服务 、流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。这种令人唏嘘的结果 ，社区挂出了“请勿大声呼唤 ，不文明行为让普通人的生活被打扰、不是偶然，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，而是流量生态乱象的必然结果 。这里是私人住宅而非公共景点 。